今天想分享的是一個目前我遇到的一個蠻微妙的問題，現在大家都希望 AI 能幫自己越多忙越好，但同時身為接受別人的輸出時，卻很討厭對方用 AI 來與自己互動，那到底這個界線應該要怎麼拿捏呢？

舉個例子，今天你身為一個在 review 別人 PR 的人，你很認真的回應了對方你所看到的問題，然後最後問了一句，那你覺得呢？你有什麼想法嗎？
然後你得到了一個對方用 AI 回覆的『喔！你這樣說很有道理，這邊確實是我沒注意到，讓我來修正他』
這時候，我心中就會有一個默默的感覺是，所以是我現在的角色就是在幫對方下 prompt 了嗎？

但我又覺得這樣有失公允，如果他是先請 AI 看過回應之後，自己想了一個回應的方式，最後請 AI 美化，這樣跟直接請 AI 回應的內容不是一樣嗎？那為什麼有時候我看到的回應會讓我特別的不舒服呢？

最終我得到一個想法是，我覺得我感覺到不適的點不是 AI 的回應，而是在一連串的 review feedback 中，我感覺不到連貫性，上下的回應內容有邏輯上的衝突，但因為 AI 是每段每段分別回，所以會有相互矛盾的地方
而這個不連貫性，會讓我覺得自己的時間付出沒有得到相對應的態度回報，而產生的怒氣跟不公平感

所以在回應別人的 review 時，我都是手動自己打的，就算文法錯誤也沒關係，但這樣做，除了可以讓自己更有機會理解到對方想帶給我的內容，同時也能透過 review 的過程，跟同事做相對應的互動

AI 使用程度

[x] 無
[ ] AI 進行校稿
[ ] AI 主筆